Marcadores

sábado, 8 de agosto de 2015

O Resultado da balança x Dobras Cutâneas o X da Questão

A balança é um dos equipamentos mais utilizados e mais odiados nos centros de exercícios físicos “academias de musculação”. Seu uso muitas vezes é equivocado e a resposta geralmente vem com a insatisfação do aluno/ clientes com o programa de exercício físico. Mas como utilizar como aliado esse equipamento “importante” e ao mesmo tempo tão questionado por alunos e algumas vezes até por professores de educação física?
O que percebo é que existem muitos críticos ao uso da balança e com o argumento de que “a balança não fragmenta a composição corporal” ou que as mudanças do peso não são perceptíveis pelo aumento da massa magra associado a perda de gordura. Já outros argumentam que a mesma é “um método padrão ouro para análise da massa corporal total e um método mais palpável para observação do aluno, sendo assim pode e deve ser utilizada inteligentemente em dias específicos da semana e também para analisar níveis de hidratação em algumas aulas como spinning, e em grupos de corrida”.

Pontos Importantes a Serem Destacados

A balança é uma medida padrão ouro (quando calibrada).
A balança se caracteriza por análise de uma medida de massa.
O resultado da balança está relacionado ao peso corporal total.
As medidas de massa (balança) não fragmentam a composição corporal.
Não tem como saber o percentual de gordura (%G) de uma pessoa através da balança.
Métodos de análise da composição corporal utilizados em academias como o %G são duplamente indiretos.
Os métodos para análise do %G tem um modus operandi a ser seguido.
Será que esse modus operandi é seguido?
O modelo de %G através das dobras cutâneas apresenta margens de erro.
O resultado expresso através da composição corporal será utilizado para prescrição do exercício físico?
Será que é interessante falar pra um gordo, que sabe que é gordo, que toda família dele sabe que ele é gordo que o resultado da avaliação física é que ele está acima do peso?
Dentro desse contexto, tanto a balança quanto o método de dobras cutâneas tem pontos positivos e negativos. Dentre os pontos positivos da DC estão: o custo do aparelho é menor comparado a outros mais sofisticados, é um método não invasivo, aplicável em grandes grupos, não causa desconforto para o avaliado, material portátil de fácil transporte, boa correlação com outros métodos para grupos específicos. Como pontos negativos exige uma maior especialização (treinamento), pouca precisão em indivíduos obesos, dificuldade de padronização dos avaliadores em relação aos pontos de medidas, aplicação dos protocolos em grupos distintos. Já a balança apresenta um ponto positivo que é inigualável, o fato de a pessoa poder se pesar em qualquer farmácia e um outro ponto que pode ser visto como ponto positivo por uns e ponto negativo por outros.  O resultando é expresso pelo peso total do indivíduo, sendo assim excelente para verificar se o indivíduo perdeu peso ou se aumentou peso. Nesse caso, o resultado na balança é nítido.


Pelo que escrevi acima alguns pensarão que sou contra o método de dobras cutâneas. Muito pelo contrário acho uma ferramenta interessante, só que não podemos realizar uma avaliação com dobras cutâneas todos os dias. Daí que entra a balança, uma ferramenta mais acessível que no final das contas expressa nitidamente o peso perdido e o peso ganho.  

quarta-feira, 5 de agosto de 2015


Qual Protocolo para analise da composição corporal você utiliza?

Para analisar a gordura corporal através das dobras cutâneas são comumente utilizadas modelos matemáticos para estimar a densidade corporal. O uso desses modelos tem larga aceitação devido a sua aplicabilidade, o custo quando comparado a outros métodos mais complexos além da não invasividade do método. 

No Brasil, dois pesquisadores desenvolveram e aplicaram equações matemáticas para obtenção da densidade corporal e subsequentemente a estimação do percentual de gordura corporal %G. Os modelos propostos por Guedes e Guedes para uma população especifica do Rio Grande do Sul, universitários de 18 a 35 anos. Já Petroski desenvolveu seu modelo com uma população mais generalizada com idades entre 18 a 66 anos em uma população da Região central do Rio Grande do Sul e da região litorânea de Santa Catarina.

No estudo de Both, et al, (2015) eles comparam a densidade corporal dos modelos de Guedes e Guedes e Petroski,  eles também compararam os modelos com a Pesagem Hidrostática através de uma validação cruzada. Ao contrário do esperado as equações generalizadas de Petroski, obtiveram melhores resultados quando comparada aos modelos específicos propostos por Guedes e Guedes. 

Em um estudo mais antigo de Petroski (1966) foi analisado a validade de equações matemáticas para estimativa de %G. Foram comparados 41 modelos de sendo 13 modelos generalizados e 28 específicos. Como resultado, as equações generalizadas foram consideradas mais acuradas para estimar a densidade corporal na amostra estudada, inclusive alguns modelos considerados generalizados foram até mais sensível para estimar a densidade corporal de determinada amostra considerada especifica.

A aplicabilidade dos resultados desses estudo sugerem que se o protocolo não for bem escolhido para a determinado publico, você cai no risco de apresentar um resultado sobrestimando, ou pior superestimando o resultado de seu cliente. 

No próximo post  falarei um pouco de como utilizar a balança como aliada em um programa de exercícios físicos que visam o emagrecimento.  

BOTH, Diego Rodrigo; MATHEUS, Silvana Corrêa e BEHENCK, Mauri Schwanck.Validação de equações antropométricas específicas e generalizadas para estimativa do percentual de gordura corporal em estudantes de Educação Física do sexo masculino. Rev. bras. educ. fís. esporte [online]. 2015, vol.29, n.1 
Petroski EL, Pires-Neto CS. Validação de equações antropométricas para a estimativa da densidade corporal em mulheres. Rev Bras Ativ Fís Saúde. 1995;1:65-73.

segunda-feira, 2 de fevereiro de 2015

Observações Sobre o Volume da Caminhada e da Corrida em Indivíduos Iniciantes

Um dos assuntos que as pessoas mais me perguntam em relação à atividade física está relacionado ao volume de treino.

Professor quanto tempo de esteira tenho que fazer para emagrecer? (alunos iniciantes de academias)

Professor Quantos quilômetros tenho que realizar semanalmente de corrida? (corredores iniciantes)

Geralmente muitos alunos se apegam ao tempo ou distância ideal de atividade, como se não conseguir atingir o tempo e/ou distância ideal a pessoa cairá no inferno (rsrsrsrs). Outra observação é a manutenção do volume de corrida/treino durante a semana e realizar um percurso maior nos finais de semana (o famoso longão, rsrsrsrs), exemplo: indivíduos que já conseguem correr 5 km muitas vezes correm sempre essa mesma distância, não fazendo variação no volume e na intensidade e no final de semana aumenta drasticamente à distância sem critério nenhum. Para contradizer essa prática que observo em corredores iniciantes e recreativos Laursen, 2010 relata a importância de realisar treinos de alta intensidade e treinos de alto volume.

Então, um ponto fundamental seria a realização de avaliação física funcional, um teste de capacidade aeróbia seria de extrema importância para analisar o nível de condicionamento físico e para determinar zonas de treinamento. Porém, muitas vezes não é dada a devida importância à avaliação física, um pouco culpa nossa, profissionais de educação física por não orientar o aluno sobre a sua importância e também pela não obrigatoriedade. Aqui em Salvador/BA, a avaliação física não é obrigatória em todas as academias. Antes que me critiquem conclui o curso de Educação Física já tem um tempinho e já passei por algumas academias e apenas uma exigia a avaliação física de todos os alunos. Acontece também de não utilizar os dados da avaliação para realisar a prescrição do treinamento.

Voltando a questão de volume de treinamento, a resposta que mais utilizo é “depende”. Depende do seu nível de aptidão física, depende do resultado da avaliação, depende do histórico na modalidade, depende do histórico de lesões, depende do peso da pessoa. Isso mesmo o peso. Imagine a sobrecarga imposta em uma pessoa com sobrepeso, obesidade, imagine ainda uma pessoa com uma lesão importante no tornozelo, joelho e quadril de uma hora pra outra começa a correr.

Por isso que na prescrição do treino, o volume depende de uma série de fatores e a avaliação física é que detectará esses fatores. Quanto ao volume de treinamento o Colégio Americano de Medicina Esportiva (ACSM, 2011) publicou um posicionamento delimitando tempo mínimo necessário para manutenção da saúde. As recomendações para pessoas saudáveis são de exercícios de intensidade leve a moderada de 150 minutos/semana, podendo ser 30 minutos cinco vezes na semana, intercalando com de 75 minutos/semanas de atividade rigorosas, podendo ser 20 minutos três vezes por semana as atividades mais intensas. As evidências do ACSM mostra a importância de variação de volume e intensidade para manutenção da saúde cardiovascular, evidenciando a interação entre exercícios leve a moderados e também realização de exercícios em intensidade maiores. O grande problema é que a recomendação nem sempre serve para determinado público, uma pessoa com obesidade, por exemplo, seria mais indicada uma atividade mais leve e com um tempo menor, com o intuído de preparar o aparelho locomotor e aumentar o tempo e a distância aos poucos, à medida que o condicionamento físico vai melhorando.

Segundo Evangelista, 2009 a determinação do volume de treinamento está relacionado com o histórico de atividade, classificando-os como alunos iniciantes, intermediários e avançados.  Descreve ainda que um volume de treino para pessoas que se preparam para provas de 5km, deve ter mais ou menos um  volume semanal de 15 a 20km, com treinos duas a três vezes na semana, começando andando e progredir para caminhadas intervalada com corridas e por fim corridas em todo percurso. Já para alunos intermediários o volume deve ser de 30 a 40km semanais de 3 a 4 vezes na semana e para alunos avançados, o volume deve ser de 35 a 40km semanais de 4 a 6 vezes na semana.

Um aspecto importante relacionado ao treinamento é que o exercício físico impõe um sobrecarda nos diversos sistemas corporais, então um cuidado especial para determinados públicos: Sedentários, Obesos, Hipertensos, Diabéticos e Idosos. Nesse público como em qualquer outro é de suma importância uma liberação médica para atividade física e quando se inicia a caminhada e/ou corrida seria muito interessante também um trabalho de fortalecimento muscular (procurar uma academia de musculação). Tanto a caminhada quanto a corrida impõem uma sobrecarga grande no aparelho locomotor. Para terem ideia, uma simples caminhada aumenta a sobrecarga nas articulações de 1,2 a 1,4 vezes o peso corporal, na corrida a sobrecarga chega a 1,5 em um simples trote e podendo chegar a 4,5 vezes o peso corporal em sprints. Imagine esse impacto acumulado no final de uma caminhada de 30 minutos em um obeso, sedentário e com problemas nos joelhos.

Um aspecto importante que devemos levar em consideração em qualquer atividade física/ exercício físico é a biomecânica, na caminha e na corrida, por exemplo, existe um impacto causado pela força de reação no solo, a FRS é baseada na 3ª. Lei de Newton onde toda ação tem uma reação. Tanto a caminha como a corrida tem duas fases distintas e relaciona-se com uma sobrecarda imposta pelo impacto do pé como o solo: 1) Pico passivo – caracterizado pelo momento em que o pé toca ao solo e 2) Pico ativo – caracterizado como o momento de propulsão, momento em que o pé sai do solo. Então, os membros inferiores (MMII) tem que ativar musculaturas a fim de absorver o peso do corpo com a aterrissagem e ao mesmo tempo fazer força para propulsionar, tirar o pé do solo, mantendo assim o ciclo de passada.

Ao longo desse texto percebemos que nem sempre é tão simples e nem todo mundo pode calçar o tênis e sair correndo por aí, principalmente quando fazem parte de um publico especial, com alguma patologia ortopédica, alguma doença metabólica, diabetes, hipertensão e etc. Percebemos também que não existe um tempo ideal, e sim recomendações para determinados públicos e que o simples fato de caminhar e/ou correr requer dos membros inferiores determinada força para absorver e propulsionar o corpo durante a atividade. No mais, o que vale é o bom senso para o inicio das atividades. Lembrando, esse texto é só uma dica para quem quer iniciar nas caminhadas e corridas, o ideal é procurar orientação de um especialista.

Referências

P. B. Laursen, Training for intense exercise performance: high-intensity or high-volume training? (pages 1–10) Article first published online: 14 SEP 2010 | DOI: 10.1111/j.1600-0838.2010.01184.x.



Evangelista, AL. Treinamento de corrida de rua uma abordagem fisiológica e metodológica. 2. ed. São Paulo: PHORTE Editora, 2010. 128p.

American College of Sports Medicine position stand. Quantity and quality of exercise for developing and maintaining cardiorespiratory, musculoskeletal, and neuromotor fitness in apparently healthy adults: guidance for prescribing exercise. Carol Ewing Garber, Bryan Blissmer, Michael R. Deschenes, Barry A. Franklin, Michael J. Lamonte, I-Min Lee, David C. Nieman, David P. Swain, American College of Sports Medicine. Med Sci Sports Exerc. 2011 July; 43(7): 1334–1359. doi: 10.1249/MSS.0b013e318213fefb.



ACQUESTA. M. Fernanda. BIOMECÂNICA DA LOCOMOÇÂO. Análise Biomecânica da Marcha, Corrida, Saltos e Calçados Esportivo. Apresentação Slides.

terça-feira, 16 de dezembro de 2014

Verão, Exercícios Físicos e Hidratação

Verão chegando e as academias de musculação e as orlas das principais cidades cheias de praticantes de exercícios, alguns nos últimos retoques para o corpo perfeito e outros em busca de milagres achando que entrarão em forma rápido, uns mostrando seus os corpos sarados e outros nem tanto. Dentro desse contexto umas das grandes preocupações durante a prática de exercícios físicos é a hidratação, principalmente em locais quentes. Daí surge à preocupação de minimizar os efeitos do calor, onde o organismo necessita de uma resposta termorregulatória maior para manter a temperatura do corpo nos níveis de normalidade.

O ser humano assim como todos os animais homeotérmicos consegue manter a temperatura estável. Para nós humanos o padrão de temperatura é de aproximadamente 36,7ºC sendo regulada pelo hipotálamo e pelos receptores periféricos contidos na pele, nas vísceras e na medula espinhal. O Hipotálamo faz parte do sistema nervoso central e tem a responsabilidade na manutenção dos ajustes fisiológicos como: a temperatura corporal, sede, fome e a regulação de glândulas endócrinas.

Umas das respostas da atividade física principalmente em ambientes quentes é o aumento da temperatura corporal, daí para baixar a temperatura o organismo aumenta a taxa de sudorese (o suor). Essa resposta programada pelo hipotálamo (centro regulador) faz com que outros sistemas corporais sejam sobrecarregados. Com a eliminação do suor há uma redução no volume plasmático e com obrigação de manter o retorno venoso pela demanda do exercício físico, então o débito cardíaco (Débito Cardíaco = Frequência cardíaca x volume sistólico) tem que se manter sobrecarregando o sistema cardiovascular. A hidratação além atuar a termorregulação também tem a função de manter todo esse sistema em funcionamento.

As recomendações dos principais órgãos sobre a hidratação e que seja realizada antes, durante e após as atividades. O conselho consultivo do GSSI para a America Latina recomenda cerca de 250 a 500 ml de líquidos pelo menos duas horas antes do exercício permitindo que se elimine pela urina qualquer excesso de liquido. Durante a atividade a recomendação é de 200 a 300 ml de água a cada 15 minutos e após a atividade recomenda-se ingerir mais do que se julgue necessário, levando em consideração que a sede não é um bom indicador. Outra indicação é a orientação de se ingerir aproximadamente 1 litro de liquido para cada peso em Kg perdido.


Segundo GSSI (2006), a análise do estado de hidratação pode ser verificado através de Marcadores Complexos e Marcadores Simples e outros marcadores. Os marcadores complexos são baseados nas necessidades populacionais através de dados qualitativos e quantitativos, sendo que levantamentos sobre ingestão de fluidos fornecem dados qualitativos enquanto a análise do balanço hídrico fornecem dados quantitativos. Os marcadores complexos são “padrão ouro” para avaliação da hidratação. Já os marcadores simples se utilizam de instrumentos relativamente baratos e fáceis de serem utilizados. 

Marcadores Complexos
      Água Corporal Total - Analiticamente complexo, caro, exige o valor inicial (basal).
      Osmolaridade Plasmática - Analiticamente complexo, caro e invasivo.

Marcadores Simples
  Concentração da Urina - Facilmente confundida, desempenha um papel crítico, método subjetivo.
      Massa Corporal - Às vezes confundidas por causa de alterações na composição corporal.

Outros Métodos
        Volume Plasmático (Sangue) - Analiticamente complexo, caro, invasivo e com muitos fatores que causam confusão.
      Sódio Plasmático (Sangue) - Analiticamente complexo, caro, invasivo e com muitos fatores que causam confusão.
         Bioimpedância – Exige valores iniciais (basais) com muitos fatores que causam confusão.
         Saliva – Altamente variável, um marcador imaturo e muitos fatores que causam confusão.
         Sede – Desenvolve-se tarde demais e é eliminada rapidamente.

Como a ideia desse artigo é orientar pessoas comuns sobre a importância da hidratação e os meios e formas de avaliar o mesmo, falaremos dos métodos simples que pode ser utilizado por qualquer pessoa. A concentração da Urina, o Peso e a sede são marcadores simples de fácil utilização, e ainda podem ser associados ao Diagrama de Venn que utiliza os três marcadores mencionados em conjunto para avaliar a desidratação.

 Marcadores isolados ou dois dos indicadores associados relaciona-se com a possibilidade de desidratação, já quando os três marcadores são identificados há grande indício de a pessoa estar desidratada.


Concentração da Urina – Segundo o GSSI (2006), o exame da urina é muito utilizado a avaliação clinica como forma de diferenciação de condições normais das patológicas,  dentre outras a cor da urina é uma das formas mais simples de se analisar o nível de hidratação de desportistas. Parte do principio que quanto mais escura a urina mais desidratado estará o indivíduo, um fator importante que devemos levar em consideração é que a utilização de medicamentos e vitaminas possam causar mudanças na sua coloração, podendo ser classificado como falso positivo, daí a importância de utilizar esse marcador com outros métodos. 


Peso Corporal - Perdas significativas do peso corporal após a atividade física está associada a níveis de desidratação, então quanto maior o percentual do peso perdido maior é a gravidade com alterações significativas em parâmetros fisiológicos, com grande influência no balanço corporal de líquidos e eletrólitos. Na tabela abaixo mostra que quanto maior o percentual do peso perdido maior será o estado de desidratação do indivíduo comprometendo seriamente as funções dos sistemas corporais.

Sede – Esse marcador ainda é muito controverso, pois os principais consensos falam da importância da hidratação antes, durante e depois do exercício físico. Porém, alguns autores relatam que quando o individuo utiliza a sede como parâmetro já é considerando que o organismo já está precisando de água para manter suas funções fisiológicas. O fator interessante de se utilizar a sede como parâmetro para desidratação é que quando o exercício é realizado em ambientes extremamente quentes o mecanismo da sede não seria suficiente para repor as perdas hídricas pela sudorese e outros estudos falam das recomendações da ACSM, 1996.


Recomendações Sobre Reposição de Fluídos

Antes
  Recomenda-se em torno de 500ml de líquidos nas duas horas que antecedem um exercício, para promover uma hidratação adequada e para excreção da água ingerida em excesso.

Durante
  Os atletas devem começar a beber logo e em intervalos regulares, com o objetivo de consumir líquidos em uma taxa suficiente para repor toda a água perdida através do suor, ou consumir a maior quantidade tolerada.
    Recomenda-se a adição de quantidades adequadas de carboidratos e eletrólitos para eventos com duração maior que uma hora, já que não prejudica a distribuição de água pelo organismo e melhora o desempenho.
     Recomenda-se a adição de sódio (0,5 a 0,7g. L1 de água) na solução de reidratação se o exercício durar mais  que uma hora. Isto pode ser vantajoso por melhorar o gosto, promovendo a retenção de líquidos e possivelmente revertendo a hiponatremia em alguns indivíduos que tenham ingerido quantidades excessivas de líquidos.

Depois
       Recomenda-se ingestão de líquidos suficientes para repor o peso perdido.

Temperatura
   Recomenda-se que os líquidos sejam ingeridos em uma temperatura menor do que a ambiente (entre 15 e 22ºC) e com sabor atraente.
   Segundo Hosseinlou, 2013 o nível ótimo para ingestão de líquidos na temperatura de 16oC onde induz maior ingestão com menor taxa de sudorese. 


Referencias Bibliográficas


Mauren Rhanes Alves Cirne, Ana Cristina Rodrigues Mendes. Avaliação do estado de hidratação da equipe de atletismo (corrida de rua) da policia militar da Bahia durante os
treinamentos na cidade de Salvador, BA. EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires, Ano 19, No 161, Octubre de 2011.

Samuel N. Cheuvront,. Michael N. Sawka, FACSM. AVALIAÇÃO DA HIDRATAÇÃO DE ATLETAS. Sports Science Exchange 9. VOLUME 18 (2005) Número 97.

American College of Sports Medicine – Position Stand: Exercise and fluid replacement. Med Sci Sports Exerc. 1996;29:1-11.  

MACHADO-MOREIRA, Christiano Antônio; VIMIEIRO-GOMES, Ana Carolina; SILAMI-GARCIA, Emerson  and  RODRIGUES, Luiz Oswaldo Carneiro.Hidratação durante o exercício: a sede é suficiente?. Rev Bras Med Esporte [online]. 2006, vol.12, n.6, pp. 405-409. ISSN 1517-8692.  http://dx.doi.org/10.1590/S1517-86922006000600020.
Hosseinlou A, Khamnei S, Zamanlu M. The effect of water temperature and voluntary drinking on the post rehydration HYPERLINK "http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24040477"sweating. Int J Clin Exp Med. 2013 Sep 1;6(8):683-7. eCollection 2013. PMID: 24040477 [PubMed].

quarta-feira, 12 de novembro de 2014

Avaliação da Capacidade Aeróbia, Testes Diretos e Indiretos

Voltando a falar de avaliação física, um dos componentes mais importantes no processo da avaliação física é a analise da resistência cardiorrespiratória. Também conhecida com capacidade aeróbia, e considerada um dos componentes da aptidão física relacionada à saúde (Pitanga, 2005). Sendo muito utilizado como parâmetro de prescrição do treinamento como para diagnósticos de fatores de risco para doenças cardiopulmonares.

A capacidade aeróbia é entendida como à capacidade de realizar exercícios físicos dinâmicos de moderada a alta intensidade, com a participação dos grandes grupos musculares por um período prolongado de tempo (ACSM, 2000). Para Denadai (2004) a capacidade aeróbia indica na teoria quanto o total de energia pode ser fornecido pelo metabolismo aeróbio. A forma direta de analisar a capacidade aeróbia é através do Consumo Máximo de Oxigênio com a análise de gases, a aplicação de testes diretos dispõem de equipamentos sofisticados, geralmente instalados em locais apropriados como clinicas e laboratórios com a utilização de esteiras e bicicletas ergométricas para sua avaliação. Outro método muito utilizado para avaliar a capacidade aeróbia e com o valor mais acessível é através da estimação de índices fisiológicos associados à resposta dos níveis de lactato (em outro post discutiremos esse tema). Com o avanço da tecnologia esses testes já podem ser levados para o local de treinamento, podendo ser realizados em pistas de atletismo e até em piscinas, porém, o custo elevado da aparelhagem é um fator negativo para aplicação destas avaliações.
Os testes indiretos são cada vez mais utilizados para avaliar a aptidão física e o desempenho atlético. Apesar de não apresentar valores tão fidedignos quanto à ergoespirometria e a análise do limiar de lactato, o baixo custo, a facilidade de aplicação dos testes, a facilidade de avaliar grupos maiores é visto como ponto positivo para sua utilização. Os testes de esforços indiretos assumem uma relação linear entre o “consumo de oxigênio” com a carga de trabalho, podendo ser analisado em conjunto com a frequência cardíaca e escala de percepção de esforço, a resposta dos testes indiretos é obtida através de fórmulas matemáticas e nomogramas após o teste (Queiroga, 2005) que estimam o VO2máximo. Assim como os testes diretos os testes indiretos podem ser escolhidos de acordo com o perfil do avaliado.
Portanto, no inicio de um programa de exercícios físicos é essencial uma avaliação médica para avaliar o estado de saúde do aluno/cliente/paciente e a avaliação física é essencial para analisar a aptidão física sendo imprescindível para identificar zonas e limiares de treinamento, que são parâmetros para uma prescrição individualizada. Então mais importante que realizar “tantos” minutos na esteira ou na bicicleta é de suma importância seguir índices e zonas de treinamentos obtidos na avaliação, associado à um m planejamento adequado. 

Referências
PITANGA, Francisco José Gondim. Testes, Medidas e Avaliação em Educação Física e Esporte, 2005. 4ª. Ed. Phorte Editora.
QUEIROGA, Marcos Roberto. Testes e Medidas para Avaliação da Aptidão Física Relacionada à Saúde em Adultos. 2005, Editora Koogan.
DENADAI, Benedito Sérgio; . ORTIZ, Marcelo Janini e MELLO, Marco Túlio de Índices fisiológicos Associados com uma aeróbia "performance" em Corredores de "endurance":. efeitos da duração da ProvaRev Bras Med Esporte [online]. 2004, vol.10, n.5,pp.401-404. ISSN1517-8692.http://dx.doi.org/10.1590/S1517-6922004000500007. 

quarta-feira, 15 de outubro de 2014

Por que fazer uma avaliação física?

A prática regular de exercícios físicos esta em evidência. Sejam pelo apelo feito na mídia “artistas” em busca do corpo ideal, seja pela popularização da pratica esportiva e a maior visibilidade que os atletas têm nos dias atuais como pelo aumento da incidência de doenças crônicas degenerativas e da importância dos exercícios para o tratamento. Exercícios físicos regulares promovem adaptações morfológicas, hormonais e hemodinâmicas que são de grande importância no tratamento não farmacológicos de doenças crônicas como obesidade, hipertensão e  diabetes.
Daí a importância da avaliação física que tem como função reunir maior quantidade de informações possíveis sobre o avaliado, tem grande relevância quando se inicia um programa de exercícios físicos, através dela será traçado um perfil do quadro funcional, morfológico além de também analisar o quadro clinico (históricos de doenças associadas).
A avaliação física é um processo de tomadas de decisão realizada através de testes, com o intuito de quantificar a situação do avaliado e em uma nova avaliação analisar o desenvolvimento promovido pelo programa de exercícios físicos.  Segundo Guedes e Guedes (2006) a avaliação se caracteriza por um processo que se torna possível reunir informações que auxilia na identificação de características individuais associadas a pratica de exercícios físicos. Segundo Pitanga (2005) O processo de avaliação física dever ser continuado, sendo representado pela avaliação diagnóstica, formativa e somativa.
1.       A avaliação diagnóstica é feita no inicio da preparação com o objetivo de conhecer a condição inicial do atleta/aluno.
2.       A avaliação formativa geralmente realizada em períodos da preparação física para verificar o andamento do trabalho.
3.        E a avaliação somativa geralmente é realizada no final da temporada e determina padrões de rendimento.
Através da avaliação física é possível observar aspectos físicos morfológicos, funcional-motor e fisiológico.  A avaliação pode ser o melhor parâmetro de que seu treino esta desenvolvendo adequadamente, se você não esta tendo resultados satisfatórios marque a sua a já.

GUEDES, Dartagnan Pinto. GUEDES, Joana Elisabete Ribeiro.  Manual Prático Para Avaliação em Educação Física. Editora Manole. 1ª. Ed. 2006.
PITANGA, Francisco José Gondim. Testes, Medidas e avaliação em Educação Física e Esportes. Editora Phorte, 4ª. Ed. 2005.